INSPER CONHECIMENTO

Durante a crise de 2008 nos Estados Unidos, empresas com alto poder de mercado reduziram o tempo de pagamento a seus fornecedores como estratégia para proteger a cadeia de produção dos efeitos da crise. Essa é a principal conclusão do estudo “Trade credit and product market power during a financial crisis” (crédito comercial e poder de mercado durante uma crise financeira), de Adalto Barbaceia Gonçalves (Insper), Rafael F. Schiozer (EAESP-FGV) e Hsia Hua Sheng (EAESP-FGV). Quando um fornecedor entrega um produto ou serviço em troca de pagamento numa data futura, ele está oferecendo um crédito comercial (“trade credit”) ao cliente. O crédito comercial é uma importante fonte de recursos para empresas e é conhecido pelo seu papel redistributivo: companhias com alta capacidade de movimentar recursos, a chamada liquidez, e elevado acesso a empréstimos bancários atuam fornecendo crédito comercial para empresas restritas financeiramente. Em períodos de recessão econômica, contudo, mesmo fornecedores com alta liquidez podem ter dificuldades de manter prazos extensos para recebimento de pagamentos. Para entender como as firmas americanas atuaram durante a crise de 2008, os autores do estudo utilizaram dados de 2004 a 2010, abrangendo, portanto, o período pré e pós crise. O estudo é o primeiro a avaliar se empresas com alto poder de mercado agiram de modo diferente das demais em relação aos prazos de pagamentos e recebimentos praticados. Medido pelo chamado índice de Lerner, o poder de mercado é a relação entre receita com vendas e o custo de produção da empresa. Empresas com alto poder de mercado são capazes de obter margens de lucro elevadas e, em geral, estão engajadas na produção de bens diferenciados e de padrão superior. Para manter a qualidade do produto final, elas exercem maior controle sobre a cadeia de fornecedores. Ao ser afetado por uma crise financeira, o fornecedor pode atrasar a entrega de produtos ou oferecer itens de menor qualidade. Nesse cenário de eventuais falhas na cadeia de insumos, as empresas com alto poder de mercado correm o risco de ter prejuízos maiores com perdas nas vendas do que empresas com pequenas margens de lucro. Utilizando dados apenas do período pré-crise para computar o índice de Lerner de uma firma, os autores primeiramente dividiram as empresas de acordo com o poder de mercado em dois grupos de tamanho iguais. Constataram que, durante a recessão, empresas com alto poder de mercado diminuíram, em média, 4 dias do prazo para efetuar pagamentos aos fornecedores. Nesse grupo, o tempo caiu de 74,3 dias, antes da crise, para 69,7, na fase de turbulência. Já empresas com baixo poder aumentaram o prazo de quitação dos pagamentos no período da crise. Por outro lado,…

O número de fintechs cresceu 36% em 10 meses, passando de 264 empresas em fevereiro de 2017 para 369 em novembro do mesmo ano, segundo o mais recente relatório da FintechLab, hub brasileiro especializado. Esse avanço mostra que a revolução tecnológica no mercado financeiro já começou e é irreversível. O assunto foi tema do 2° Fintech Day, que reuniu especialistas de diversas áreas para discutir a ascensão deste segmento no último dia 18 de abril, no Insper. Foram quatro painéis de debate: Criptomoedas, Regulação, Investimento e Crédito. O evento integrou também uma feira com 18 estandes de empresas parceiras da Associação Brasileira de Fintechs (ABFintechs). “Uma revolução está acontecendo e isso desafia a regulação, que deve promover, incentivar e permitir o empreendedorismo. É importante ficar atento às falhas, que podem acontecer devido ao processo de aprendizado, mas que não podem se sobressair aos ganhos dessa novidade”, destacou Marcos Lisboa, presidente do Insper, na abertura do evento. Fintechs são empresas financeiras (fin) que usam a tecnologia (tech) para oferecer produtos de uma forma inovadora, focadas na experiência e necessidade do usuário. O avanço desse modelo de negócio nos últimos anos está ligado a três fatores: a inclusão digital, a chegada de um novo perfil de consumidores ao mercado, os millennials, e ao fácil acesso às plataformas virtuais, que permitem aos clientes melhor navegabilidade mesmo com acesso mobile. Além disso, a tecnologia dentro do mercado financeiro viabiliza menores investimos operacionais, permitindo a oferta de taxas de juros menores do que os praticados por bancos tradicionais. Moeda virtual O painel de debate sobre as criptomoedas trouxe uma novidade. A Comissão de Valores Mobiliários (CVM), órgão regulador do mercado de capitais, que no início do ano proibiu os fundos de investirem em criptomoedas, antecipou que publicará um parecer, em maio, com o objetivo de orientar gestores sobre os riscos de investimento nas moedas virtuais. A princípio, por se tratar de um ativo novo, a CVM regulou esse tipo de investimento de forma menos flexível. No entanto, com a crescente busca de investidores por este mercado, a tendência é que o órgão crie normas. “O objetivo é trazer mais segurança jurídica para os investimentos nestes ativos”, explicou Daniel Maeda, superintendente da CVM. A iniciativa incentiva fintechs especializadas em criptomoedas. Rodrigo Vieira, advogado empresarial da Tozzini Freire Advogados, foi o moderador do painel Criptomoedas, que, além de Maeda, contou com a participação de João Canhada, co-fundador da Fox Bit, e Rosine Kadami, representante da Blockchain Academy. Investimento Despreocupado. Camaleão. Construtor. Sonhador. Planejador. Esses são os cinco perfis identificados em pesquisa conduzida pela ANBIMA (Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais) e pela consultoria…

Em tempos de Big Data e do desafio de avaliar uma grande base de dados, saber fazer as perguntas certas é fundamental para conseguir a informação que se procura. No entanto, nem toda a resposta precisa de um novo cálculo ou estudo, mas sim da releitura de teorias e fórmulas já pensadas e aplicadas no passado. Apesar de ainda pouco aplicado no dia a dia dos negócios, o tema foi abordado no Ciclo de Palestras em Ciências Emergentes, coordenado pelo professor Marco Caetano e que aconteceu no decorrer do ano letivo no Insper. “É importante os alunos entenderem quantas perguntas devem ser feitas para descobrir uma informação e como medi-la”, explica o professor, que ministrou duas palestras para os alunos da Graduação e convidou seis pesquisadores para apresentarem seus projetos. Entre os temas abordados estão a cosmologia, a astrofísica e a astronomia, que são chamadas de ciências emergentes. Essa nomenclatura é utilizada para teorias e aplicações novas em relação aos estudos desenvolvidos em séculos passados. Embora existam diversas correntes e perspectivas teóricas, essas ciências podem ser aplicadas em diferentes áreas. “A entropia, por exemplo, mede a perda da informação em determinado evento e o quanto é aleatório. Na Administração, é possível identificar fraudes, sabendo se há invenção de números. Na Biologia é usada na alteração de gene e o que acontece com essa mudança”, detalha. O estudo, apesar de ser comum no meio acadêmico, é ainda pouco utilizado no mercado brasileiro. Porém, países como Alemanha, França e Inglaterra já perceberam a importância da entropia e o utilizam como base para análise de números. Para enriquecer o debate, o ciclo de palestras contou com a participação dos palestrantes convidados Osman F. da Silva, Ney Ricardo Moscati, Ronald Buss de Souza, Reinaldo Rosa, Francisco Carlos Rocha Fernandes e Takashi Yoneyama que contribuíram para esta nova abordagem e olhar sobre o tema. Para saber mais, assista aos vídeos do Ciclo de Palestras em Ciências Emergentes.  

Os desafios diários enfrentados pelas empresas de todos os portes no Brasil já são conhecidos e vão desde a burocratização na formalização, geração de empregos até a prestação de contas. Quando o assunto é imposto, o país gasta quase duas mil horas calculando e pagando tributos por ano. O levantamento feito pelo Banco Mundial aponta que a média dos demais países é de 206 horas. Isso significa que no Brasil é preciso 245 contadores trabalhando em um dia, enquanto em outros países a dedicação necessária é de 26 profissionais. Diante deste cenário, a reforma tributária torna-se urgente com uma simplificação do sistema. Para ser considerado um bom sistema tributário é preciso ter simplicidade, neutralidade, transparência e equidade, além de dar pouca margem para sonegação. Especialistas apontam que o Brasil não tem essas características. “Há uma quantidade de regras diferentes impressionante. Nosso sistema tributário é caótico, confuso e mutante. As interpretações mudam de acordo com as situações. Isso impacta na produtividade de todo o país, porque há um imenso esforço para entender esse sistema e se investe menos com essa insegurança jurídica”, afirmou Marcos Lisboa, presidente do Insper, durante evento realizado no dia 27 de novembro, na instituição. O palestrante do encontro “Reforma Tributária e Produtividade” foi Bernard Appy, diretor do Centro de Cidadania Fiscal e ex-secretário de Política Econômica, que também apontou outras consequências negativas, como redução na competitividade, distorções distributivas e falta de transparência. “O contribuinte precisa saber quanto está pagando de imposto e, no Brasil, isso é impossível. Não há como saber, na prática, quanto há de tributação em cada produto. O que temos hoje é um programa que apenas estima essa carga tributária e transcreve na nota fiscal”, criticou Appy. Outro problema apontado por Appy é que o custo é proporcionalmente maior para empresas de menor porte que seguem o regime normal de tributação, dificultando o crescimento dos pequenos negócios. Para o especialista, o caminho é a tributação simplificada com base no valor adicionado e não pelo faturamento. “Embora seja difícil quantificar o impacto das distorções do sistema sobre a produtividade no país. É preciso ter um olhar atento para essa questão. De nada adianta ter uma proposta boa no papel que não funcione na prática”, mensurou. Luz no fim do túnel Appy apresentou uma agenda de trabalho durante sua fala e apontou como solução para o setor de bens e serviços, o IVA (Imposto sobre Valor Agregado), que é um imposto não cumulativo e que independe da forma de organização da produção. As distorções no modelo de tributação de bens e serviços são os que mais afetam a produtividade do país. “É um modelo transparente, que…

A indústria de cartões de débito e crédito tem papel vital nos meios de pagamentos. É um setor relevante que impacta diretamente outras áreas, além de ter uma cadeia complexa e, curiosamente, pouca concorrência. Por si só, estes três pontos já deveriam despertar o interesse de especialistas – e leigos – no desenvolvimento dos processos. Entretanto, o tema é pouco estudado, não só no Brasil como também no resto do mundo. Com o intuito de começar a mudar esse quadro, o Insper realizou uma pesquisa que mapeia as características do setor no mundo e seu desempenho no Brasil. O estudo foi apresentado durante evento organizado pelo Centro de Estudos em Negócios e pelo Centro de Finanças, no dia 24 de novembro. Diagnóstico do setor Na indústria de cartões de crédito e débito, o sistema aberto é dominante em todo o planeta. Nessa cadeia, a bandeira não lida diretamente com seus usuários, pois usa intermediários. Em uma ponta, o banco emissor se relaciona com os consumidores. Na outra está o adquirente, que, como o próprio nome diz, é responsável por “adquirir” lojistas. “O papel da bandeira é apenas ser um ponto de encontro entre as pontas”, explicou Adriana Perez, professora do Insper, ao apresentar a pesquisa. “Para ser relevante para ambos, a bandeira faz questão de administrar o que se chama de tarifa de intercâmbio, que é um aspecto essencial para a funcionalidade do sistema”, completou. A taxa de intercâmbio é um pequeno valor cobrado para validar as transações e tem como objetivo equilibrar os dois lados do mercado. “Ela precisa ser atraente para os emissores a ponto de gerar a emissão de cartões daquela bandeira, mas também não pode ter uma tarifa tão alta, pois pode desestimular a captura de adquirentes”, comentou Marcelo Nunes, coordenador-geral de análise antitruste do CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). De acordo com Nunes, na Europa, a tarifa é regulamentada. Para cartões de débito, o preço máximo cobrado é de 0,2% por transação. No crédito, o valor sobe para 0,3%. “No Brasil, entretanto, a taxa de intercâmbio está entre 1,5% e 2% para ambas as modalidades”, disse o especialista do CADE. Isso ocorre porque o país ainda conta com alguns empecilhos que impedem que taxas mais civilizadas estejam disponíveis. Cenário brasileiro Algumas condutas aplicadas em solo nacional atrapalham o bom funcionamento do setor no Brasil. Uma delas é o fato de o emissor cobrar uma taxa de intercâmbio mais elevada se o lojista passar suas transações por outro adquirente que não pertence ao grupo. Outro exemplo se dá quando o adquirente oferece descontos sobre o volume de transações, impedindo a entrada de novos players no…

O blockchain, ou cadeia de blocos, tem movimentado o mercado nos últimos anos e já é considerado uma das grandes invenções do século XXI, sendo comparado ao lançamento dos computadores para uso pessoal e da internet nos anos 1990. O seu potencial de uso e revolução nas transações é tão expressivo, que foi listado pela Gartner, consultoria líder mundial em pesquisa e aconselhamento em tecnologia, como uma das dez principais tendências tecnológicas para 2018. Outros estudos da consultoria apontam que o valor de negócios agregados pelo blockchain chegará a mais de US$ 176 bilhões em 2025 e ultrapassará os US$ 3,1 trilhões até 2030. A cadeia de blocos é uma estrutura tecnológica que atua no sistema de registros. A validação das informações é realizada em etapas, pelos blocos, e seu controle é descentralizado, uma vez que fica dividido em vários computadores pelo mundo. Isto torna o sistema mais seguro e menos propenso a ataques cibernéticos. Trocando em miúdos, é uma nova forma de banco de dados, que vem atender a nova dinâmica criada nas transações na era digital. Para reforçar esse potencial, um estudo do World Economic Forum estima que, até 2027, 10% do PIB global já estará em blockchain. A estrutura nasceu junto com os bitcoins, uma moeda virtual criada em 2009, que atua como dinheiro, só que válido apenas no mundo on-line. Também não tem sua emissão controlada pelo Banco Central de nenhum país, é produzido por diversos computadores ao redor do mundo e tem como principal objetivo simplificar os pagamentos no meio virtual, dispensando a necessidade de intermediários, como bancos ou instituições financeiras. Muito mais que moeda digital “Blockchain pode ser estendida para outras inúmeras aplicações e estruturas que não são moedas digitais. O triple de estruturação (da cadeia de blocos) é uma estrutura descentralizada, de validação e de consenso”, explica Alan de Genaro, managing partner na Riscométrica, uma boutique de consultoria em Modelos de Risco e Finanças, e professor do Departamento de Economia da FEA/USP, em sua apresentação no seminário “Blockchain e disrupturas potenciais”, organizado pelo Centro de Finanças do Insper, no dia 16 de novembro. O modelo se destaca por reunir em um único sistema a solução para cinco grandes problemas atuais: - confiança, pois as informações validadas pelos blocos não podem ser mudadas, reduzindo o risco de fraude; - desburocratização, com redução de custos e ganho de agilidade; - descentralização, as informações ficam distribuídas em diversos computadores, diminuindo fraudes e ciberataques; - segurança, com a utilização de criptografia e outros recursos tecnológicos para garantir a confidencialidade das informações; - transparência, já que permite que as transações sejam rastreadas e o histórico consultado. Esses avanços…

O professor Marco Antonio Leonel Caetano lançou recentemente Análise de Risco em Aplicações Financeiras pela editora Blucher. Em 2014, seu livro anterior, Mudanças Abruptas no Mercado Financeiro foi finalista do Prêmio Jabuti, entre as obras de tecnologia e ciência. Formado em Matemática, com pós-graduação em Engenharia Aeronáutica pelo ITA, no Insper, trabalha com disciplinas que envolvem o tema Sistemas de Informação. Seu site fornece dados para o mercado e identificou precocemente, por exemplo, a crise de 2008. Em entrevista, conta no que se baseia os seus estudos: IC - Quais são os principais conceitos que você discute em seu novo livro Análise de Risco em Aplicações Financeiras? O que a obra tem de mais original e surpreendente? Caetano - Análise de Risco parte de princípios básicos e conceitos bastante conhecidos, não somente do mercado financeiro sobre risco, mas de qualquer curso básico de Estatística. Desde o início a obra oferece ao leitor a chance de usar conceitos simples através de planilhas em Excel. À medida que os capítulos avançam, conceitos mais complexos se sobrepõem aos anteriores, sempre utilizando alguma forma de automação de planilha ou de utilização de programação de algoritmos avançados no estudo. A ideia surgiu depois que verifiquei que muitos livros abordavam risco e suas metodologias, mas as diversas formas de tratamentos de risco estavam espalhadas em obras diferentes. Em termos de Brasil era ainda pior. Muitos conceitos nem são tratados em livros do Brasil ligados à área financeira. O diferencial do meu livro é congregar conceitos diferentes num único texto, do simples ao complexo, utilizando com exemplos reais sobre ativos em bolsas de valores e programações para ajudar o leitor a repetir os cálculos. O livro aborda tratamento estatístico dos dados, probabilidades, distribuição normal, distribuições assimétricas, Value at Risk, Transformada de Fourier (FFT), Risco Extremo avaliado com wavelets, Mapa de Risco, Cálculo de Itô e Precificação de Opções usando Black-Scholes e Volatilidade Implícita. IC - Como suas pesquisas evoluíram entre a publicação de Mudanças Abruptas no Mercado Financeiro, de 2014, e sua obra atual? Caetano - Junto com a publicação do livro Mudanças Abruptas o site www.mudancasabruptas.com.br tem um canal de assinantes. Esse canal coleta preços de alguns ativos da Bovespa a cada 15 minutos, criando um extenso banco de dados com mais de 1 milhão de dados nos últimos sete anos. Com isso, foi possível fazermos estatísticas dos riscos inerentes aos alertas do IMA (Índice de Mudanças Abruptas) e entender como as formas de risco aparecem em dados reais. Foi possível notar que muitas das definições e conceitos tradicionalmente ensinados nos MBAs e mestrados ligados ao mercado financeiro falham. Isso não é nenhuma novidade, visto que diversos textos…

Muito se fala sobre os resultados de investimentos realizados por fundos de private equity sob a ótica do investidor. Há, contudo, pouco material sobre a visão dos empresários que receberam os aportes. Pesquisa do Centro de Finanças, em parceria com a Cátedra Endeavor e a Ártica Investimentos, identificou os principais fatores de sucesso e fracasso em sociedades com fundos de private equity, sob a perspectiva dos proprietários das empresas. O resultado mostra que quase a totalidade deles aprova essa modalidade de financiamento. De acordo com a pesquisa, 98% dos empresários recomendariam o modelo para outras empresas, ainda que com ressalvas, tais como escolher o perfil do fundo adequado e estar pronto para “desapegar” e dividir o controle. E 68% deles disse que o fundo foi importante para gerar valor para a empresa. O estudo é baseado em entrevistas com 46 empresários brasileiros que, juntos, receberam ao menos R$ 6,4 bilhões de investimentos entre 1997 e 2013. Como o investimento em private equity funciona como um ciclo com início, meio e fim, o estudo avaliou as experiências antes do investimento, durante e no encerramento do investimento, extraindo lições em cada fase. Os resultados foram apresentados no evento Empresas investidas por fundos de Private Equity no Brasil: lições aprendidas, realizado no Insper no início de setembro. Para empresários que buscam a parceria de um fundo, a pesquisa responde alguns questionamentos que são bastante comuns. “‘Como será meu dia a dia após receber o sócio na minha empresa?’ ou ‘Como de fato o sócio agregará valor além do capital investido?’”, exemplificou Luiz Penno, sócio-fundador da Ártica, na abertura do evento. Acesse aqui o estudo: Empresas Investidas por Fundos de Private Equity no Brasil Como encontrar o investidor ideal A principal motivação que leva as empresas a procurarem um fundo de investimento é o crescimento. As companhias de médio porte querem expandir e precisam de um sócio para ajudar nesse processo. “Na hora de procurar um parceiro, os empresários adotam práticas usuais de fusões e aquisições, como conversar com mais de um fundo, contratar advogados e assessores financeiros, bem como negociar cláusulas”, contou a professora Andrea Minardi ao apresentar o estudo. “O problema é que 44% das empresas não realizam um processo estruturado para escolher o parceiro ideal. Isso significa que não tentam entender qual seria o perfil de fundo mais adequado, nem conversam com empresas que receberam investimentos dos fundos candidatos”, completou. Esse procedimento estruturado é ideal para mostrar que não necessariamente a proposta com maior valor financeiro é a mais adequada para o negócio. A governança é igualmente importante. “Se você não tiver o mínimo de sinergia com o gestor, não adianta…

A variação cambial é um dos fatores que influenciam diretamente o desempenho dos fundos de Private Equity (PE) e Venture Capital (VC) brasileiros que captam com investidores internacionais. Isso porque os aportes em dólares norte-americanos são convertidos em reais no momento da aquisição de participação em empresas brasileiras. E depois, quando as participações nas empresas são vendidas, os recebimentos em reais são convertidos em dólares norte-americanos para serem enviados aos investidores. No entanto, o impacto da variação cambial no longo prazo para investidores internacionais e gestoras de PE e VC com orientação de longo prazo é praticamente nulo. Isso acontece devido à diversificação de safras: ciclos de desvalorização do real são compensados por ciclos de valorização no longo prazo. É o que aponta o estudo Currency Impact in Brazilian PE/VC deals performance, que analisou 239 investimentos em empresas brasileiras, realizados por fundos de PE e VC entre 1994 e 2014 e que tiveram saída. A média da variação cambial sofrida por todos os investimentos da amostra estudada é 0,4% a.a., ou seja, praticamente nula. Taxa de performance A dispersão de variação cambial sofrida pelos investimentos da amostra, entretanto, é grande, tendo impacto forte na taxa de retorno em dólares e, consequentemente, na taxa de performance (carry) gerada por vários investimentos da amostra. A probabilidade de se ter uma desvalorização cambial superior a 10% a.a., se o padrão dos últimos 20 anos se repetir, é de 10,5%. Vários investimentos que tiveram desempenho muito bom em reais não geraram carry devido à desvalorização cambial. Para ilustrar, o artigo comenta sobre um investimento que teve um retorno de 37% a.a. em reais e apenas 6% a.a. dólar. Como o padrão internacional é que, para se ter direito ao carry o retorno precisa ser superior a 8% a.a., a equipe responsável por esse investimento não recebeu nada pelo desempenho excepcional. Mas a situação contrária também ocorre. Desempenhos medíocres em reais geram bons desempenhos em dólares, se houve apreciação do real. Outro exemplo citado é um investimento que teve um retorno de 8% a.a. em reais, e 29% em dólares, e por isso, mesmo com um desempenho medíocre, a equipe recebeu taxa de performance. Perda de talentos Em geral os fundos tentam minimizar o risco de variação cambial ao não concentrar todos os investimentos num mesmo ano. Porém, essa estratégia se torna inócua se o fundo for afetado por um ciclo de desvalorização. É o que aconteceu com fundos que fizeram investimentos entre 1995 e 1999, com o dólar valendo em torno de R$ 1, e desinvestiram nos anos seguintes, quando o dólar estava sendo negociado entre R$ 2 e R$ 3,70. Nestes casos, há…

O diretor de Planejamento e Pesquisa do BNDES, Vinicius Carrasco, foi convidado pelo Centro de Finanças do Insper (CeFi) para uma apresentação sobre Financiamento de Longo Prazo no Brasil. Após a palestra, realizada dia 1º de dezembro, houve um debate, entre Carrasco e o professor Sérgio Lazzarini, titular da cátedra Chafi Haddad, com moderação do professor Marco Bonomo, coordenador do CeFi. Carrasco focou a sua apresentação no financiamento de infraestrutura e no papel do BNDES nesta fase de desafios da economia brasileira. “No show” nos leilões de linhas de transmissão O Brasil necessita de muitos investimentos em infraestrutura, pois tem uma grande demanda em áreas importantes para o desenvolvimento econômico como energia, portos, ferrovias e aeroportos. Nos últimos anos, no entanto, o país teve muita dificuldade em atrair investidores para os projetos desenvolvidos pelo governo. Um bom exemplo disso foi o desinteresse dos investidores nos leilões de linhas de transmissão de energia que, muitas vezes, registraram “no show”. Carrasco mostrou que os outros países da OCDE, comparados ao Brasil, no período de 2004 a 2011, investiram mais em infraestrutura em relação ao PIB.  As médias de investimentos por negócio são: Ferrovias: Cerca de 2 vezes maior Aeroportos: Cerca de 3 vezes maior Rodovias: Cerca de 5 vezes maior As dificuldades do Brasil em ampliar os investimentos se deve, do ponto de vista de atração de investidores, ao não atendimento a três pontos: garantia de retorno adequada ao risco, regras claras e estáveis e boa regulação. “Melhores condições de financiamento não substituem esses três pontos. E, era nisso que o Brasil estava acreditando.” Novas regras para atrair investidores Atualmente, o BNDES busca garantir que a “divisão do bolo que deve atender aos interesses dos usuários, do governo e dos investidores” dê o retorno satisfatório para todos. Para isso, a TIR (Taxa Interna de Retorno) deve ser maior ou igual ao WACC (Weighted Average Capital Cost), custo do capital. Carrasco defendeu que o governo deve estimular a competição entre os participantes dos leilões. ”Leilões competitivos garantem ao governo maiores receitas de outorgas, no caso de leilões de outorga, ou menores tarifas para os usuários, no caso de leilões de tarifa.” Entre as mudanças estabelecidas no modelo de leilões, estão a decisão de não utilizar mais a modicidade tarifária e a outorga mínima, que reduzem a TIR e, consequentemente, a parte do “bolo” do investidor. O desafio é ter regras que atraiam investidores. Além daqueles três pontos essenciais que destacou no início da palestra, Carrasco afirmou que “o projeto não deve limitar o retorno à priori e ter lançamento dos editais com antecedência e inglês”. Leilões sem boas bases não interessam a investidores…