A crescente demanda internacional por produtos agropecuários sustentáveis tem reposicionado a carne bovina brasileira no centro dos debates sobre comércio, meio ambiente e desenvolvimento rural. Apesar dos avanços nas agendas públicas e privadas voltadas à sustentabilidade, persiste um descompasso entre os atributos econômicos, ambientais e sociais, como segurança alimentar, comércio global, redução das emissões de carbono, rastreabilidade, redução do desmatamento e geração de empregos, e os incentivos econômicos efetivamente percebidos ao longo da cadeia produtiva. Ao mesmo tempo, nichos de mercado específicos, como o destinado ao abate de animais mais precoces (exemplo do Boi China) e aqueles vinculados a sistemas diferenciados de genética e alimentação animal, vêm estruturando mecanismos de remuneração baseados em atributos de qualidade e conformidade, frequentemente associados, direta ou indiretamente, a práticas sustentáveis. Diante desse panorama, o evento busca fomentar uma reflexão qualificada sobre os mecanismos econômicos que já operam, de forma parcial ou fragmentada, na valorização da carne bovina sustentável no Brasil. A proposta é analisar as sinergias desses mecanismos com as políticas públicas existentes, identificar os desafios de coordenação e governança setorial e discutir os caminhos possíveis para uma transição sustentável da pecuária de corte. Com uma abordagem multissetorial, o debate reunirá representantes do setor privado, formuladores de políticas públicas e lideranças do setor produtivo para discutir não apenas as dinâmicas de mercado e seus critérios de premiação, mas também o papel estratégico do produtor rural, agente central no processo de transformação, mas ainda sujeito a assimetrias de acesso a incentivos, tecnologias e garantias institucionais.

Você se interessou em um dos nossos cursos na área de Finanças, Negócios, Tecnologia, Direito ou Políticas Públicas? Que legal saber que estamos nos seus planos! Entendemos que escolher a instituição de ensino para impulsionar sua carreira é um momento repleto de motivação, entusiasmo e grandes expectativas. Durante esse processo, também é natural surgirem algumas perguntas relacionadas ao curso do seu interesse ou ao Insper. Afinal, essa é uma decisão determinante para o futuro da sua jornada pessoal e profissional. Por isso, ao longo de cada trimestre, realizamos uma série de encontros presenciais e online para conectar as pessoas interessadas em ingressar na Pós-graduação Insper com a Coordenação dos respectivos cursos. A ideia do Por Dentro da Pós é justamente auxiliar candidatos e candidatas no processo de análise e decisão pelo programa que melhor atenda às suas expectativas e ao seu momento de carreira. É uma excelente oportunidade para conhecer nosso corpo docente, discutir a estrutura detalhada dos programas, entender os objetivos de aprendizagem, explorar as possibilidades de extensão internacional, apresentar os desafios específicos das disciplinas, e, claro, falar sobre as etapas específicas do processo seletivo. Quer saber como funciona o evento? Confira a programação do próximo encontro: 19h00 Credenciamento 19h30 Abertura Institucional 19h55 Bate-papo sobre os Cursos 21h30 Encerramento Queremos ver você no Por Dentro da Pós!

In recent decades, many legal systems have found judges performing a central role in tackling a variety of social and political issues - sometimes in tension, sometimes in cooperation with other public institutions, but often in ways that challenge traditional conceptions of the judicial role. This is especially the case when judges act as "problem solvers" when other institutions are perceived as dysfunctional. This workshop will discuss these ideas a comparative perspective, raising a series of questions regarding the political and social conditions under which such an expansive judicial mandate receives public and professional support, as well as its compatibility with core ideas of global public law. We will focus mainly on Germany, South Africa, and Brazil - three countries in which we see the expansion of judicial power connected to public perceptions that the political branches and other state institutions have somehow failed to perform their expected roles - from the perspectives of two leading voices in comparative constitutional law, Michaela Hailbronner and James Fowkes. In her forthcoming book (Cambridge University Press, 2025), Prof. Michaela Hailbronner argues for recognizing arguments from failure as a public law concept, ranging on a continuum between implied powers/effective realization- and emergency arguments. She shows that such arguments may under certain, narrowly defined, conditions legitimately be used, taking into account scholarship on the separation of powers and democratic theory. Prof. James Fowkes ongoing research project focuses on how recent political changes in South Africa have challenged the "transformative constitutionalism" paradigm that characterizes that country's constitutional experience since democratization. With an increasingly fractured political system, and corruption leading to serious tensions between political and legal actors, the dominant African National Congress (ANC) party has been less able and less willing to cooperate judicial decisions implementing constitutional guarantees. In this scenario, political actors have become more aggressive against judicial intervention in public policy, while judicial actors have also adopted more radical ideas concerning their role. Prof. Diego Werneck Arguelhes (Insper) will provide comments on the two presentations, putting them in the context of the Brazilian experience.